capataz!? eso es otra cosa!

a saber:

-Mr. L de que forma? tengo curiosidad, enga dime!!

-Waldito! idealista dices? bueno sabes que? que lo considero un piropazo eso. Otra cosa: hay empresas que saben que propiciar el desestrés, la comunicación, la iniciativa todo eso, resulta positivo para la producción. Favorecer la resolución equilibrada de los problemas del trabajado/a conlleva un bienestar en el mismo/a que repercute para bien en la producción, pasando por supuesto en considerar el entorno familiar del trabajador/a…eso ta demostrao y es algo práctico y real, no ideal, lo que pasa es que lo llevan a cabo las empresas con más iniciativa, las que mejor se adaptan a la evolución de los acontecimientos y es bastante reciente.

no estoy de acuerdo con que un soltero por viajar más, va a rendir más y será superior en su capacidad a un casado/a, dacuerdo en eso completamente con Pancho, a lo mejor ese que no viaja, está mas capacitado para adquirir ciertos roles en la empresa, por su experiencia humana, los cuales le capacitan para cosas que el soltero no sabe ni es capaz de hacer.

Miguel, taba yo releyendo lo que decías y mira si, completamente de acuerdo con que los cambios y la evolución ha de empezar en el seno familiar, a la pregunta de di debe hacerse? por supuestisimo, se deben hablar y valorar las diferentes vivencias y tratar de equilibrar siempres los pareceres y los esfuerzos…empecemos por ahí y continuemos por la sociedad, por que la sociedad está formada por las familias de modo que hay condicionamiento de dicha a la sociedad y de la sociedad a la familia y me parece tan garrafal y evidente

Pancho tiene razón con eso de que hay miedos, neuras por si no estar a la altura de la “sociedad” o los deseos o las espectativas como menciona al final de su comentario…que es eso si no estar condicionado por la sociedad..bien bien, que en la mano de cada uno está el solucionarlo, lo cual es una forma de hacer “sociedad” !! pues hagamos que sea! oque?

(mare mia cuanta teoria! ale! ahor toca practicar!!)

PD: a los hombres también se les condiciona y se les condicionaba, pero para otras cosas, por ejemplo para ir a la guerra!! anda queeeeee, luego en la personalidad y en las circunstancias, esta el saber como liberarse de los condiciionantes de la sociedad

se puede jugar a que los haces pero no hacerlos también, a ver si pa tener que foll…tié que ser haciendo hijos!! (esto ya es por hablar, pk en eso tamos tos dacuerdo creo)

Ahora, el hecho de que diga que una persona con familia puede ser tan o mas productiva que una soltera sigo pensando que es asi, te doy un ejemplo: padres que salen del pueblo(pais, estado, provincia) para generar dinero para su familia cual es el efecto positivio? que toman la decicion de ser productivos, pero que gran problema genera? los hijos de esos padres se crian lejos de ellos y en muchos casos a cargo de los abuelos (grave diferencia generacional) o familiares, produciendo problemas de adaptacion de esos futuros consumidores (mira esto no como personas sino entes consumidores). Pero que pasaria si las empresas buscaran no desmembrar la familia y asi darle mas capacidad de control sobre si misma y mas capacidad de consumo? que todos naceriamos encantados de consumir y seguir haciendolo pero sin miedo a tener que producir.

Viendo esto, de que forma se puede pensar que las familias deban cambiar o evolucionar¿? cambiar hacia la “no familia” o la “familia desmembrada” o mejor aun “al soltero empedernido por miedo a no poder producir” o peor “la empresa con miedo de emplear a familias”. La familia es la BASE lo repito, la evolucion no deben ser hacia el cambio en la toma de decisiones de una familia, debe ser de que forma podemos crecer sin tener que sacrificar la familia.

Con respecto al papel de la mujer, es verdad ha cambiado y seguira cambiando, pero ese cambio debe venir y viene de ellas mismas, es cuestion de tiempo, pero insisto que una mujer puede hacer dos o tres cosas a la vez o no recordamos a nuestras madres que mientras organizaban la casa, terminaban de hacer la comida y ademas hablaban por telefono sin olvidarse de oir al hijo menor por si llora y en un momento suspender su conversacion telefonica para gritar “deja de hacer eso Luisito!!” jajajaja!. Pero esa madre no tendria que ser mujer orquesta si algunitos machos los mas machos viriles y muy hombres asumieran su papel en una familia que ya no necesita un cazador de fieras o protector de cuebas, ese cazador nato debe emplear sus sentidos dentro de la cueba porque ya no hay mas depredadores que nosotros ni fieras a las que casar. Dentro de la Familia lo que debe cambiar es el papel del hombre y no el de la mujer.

Pero quiero recalcar unas cosas:

-Hacer familia no es un problema o no debe serlo.
-Una mujer embarazada no esta enferma, ni es contagioso y jamas debe verse como un problema.
-Las situaciones de una familia (pareja o padres solteros) no debe verse como problemas de produccion, deben comprenderse (no solparse) para su mejor evolucion.
-El cambio debe ser de actitud del hombre y delegación de la mujer. (compratir responsabilidades vamos!)

POR UN MUNDO LLENO DE FELICES CONSUMIDORES y MAS EFICACES PRODUCTORES.

oeeeeoeooooeee